透视| 罗斯佩罗为我们带来了茶话会 - 以及特朗普总统

模仿已故的亿万富翁帮助特朗普获胜,但却难以有效治理。



1992年罗斯佩罗特。两次竞选总统的德州亿万富翁于周二去世,享年89岁。(美联社)

作者:Geoffrey Kabaservice

Geoffrey Kabaservice是Niskanen中心的政治研究主任,着有“规则和毁灭:适度和共和党的毁灭的垮台”。

7月11日下午2:05

民粹主义是美国政治的老忠实,每隔一段时间爆发一次 - 从安德鲁·杰克逊总统抨击华盛顿腐败的“巨大的Augean马厩”到威廉·詹宁斯·布莱恩的“黄金十字架”演讲到Pat Buchanan的“美国第一”标语。 他们所有人的共同点是一个团结和善良的“我们人民”面对腐败和自私的精英的愿景。 罗斯佩罗在20世纪90年代的总统竞选活动将泛滥的民粹主义地下河带到了表面,预示并影响了茶党运动,后来成为政治一代,唐纳德特朗普成功举行总统竞选。 佩罗的音调与茶话会的情况并不完全相同,茶话会的平台也不像特朗普的呼吁那样“让美国再次变得伟大。”但每个人都吸取了类似的民粹主义能量,很难想象茶会 - 或者说特朗普总统任期 - 没有佩罗的影响,周二在89岁时去世。

所有这三个运动都是真正的草根起义,在充满激情的支持者的推动下,他们在许多情况下暂停了他们的生命以致力于这项事业 - 尽管他们的努力得到了来自上方的一系列富豪的补充。 所有这些运动都出现在经济焦虑的时期,吸引了许多以前没有参与政治的不满公民。 他们吸引了绝大多数白人,大多数是男性并且普遍害怕未来的参与者。 他们代表着反对政治的反抗,对经济民族主义的拥抱,以及对传统政治家,媒体和“建立”的深深怨恨,这些强大但无形的力量的重要术语重塑了文化。民粹主义者憎恶。

存在差异:佩罗特1992年的独立竞选 - 他获得了19%的民众投票 - 而1996年的第三方努力比茶党和特朗普运动更少党派,即使后者宣称对共和党领导人的蔑视也是如此。他们为民主党人做过。 正如华盛顿邮报的Dan Balz在2010年报道的那样,佩罗的竞选活动似乎吸引了比茶话会更年轻,更具思想多样性和更加世俗化的追随者。 与茶党和特朗普不同,佩罗是一个真正相信减少赤字的人,他愿意提高税收,削减政府支出以平衡预算。 他的预算饼图被嘲笑为狡猾的道具,但赤字削减是佩罗的政治身份的核心,而不是事后的想法:在1992年的“60分钟”采访中,他将预算赤字与“你在地下室留下的疯狂阿姨”进行了比较。并补充说:“所有的邻居都知道她在那里,但没有人谈论她。”他认为,增加债务不仅是对后代的犯罪,而且担心我们可能会看到“我们的国家被接管,因为我们在经济上如此薄弱。 ”

尽管存在这些差异,但所有这些都是主张立场的运动,这些立场很受欢迎,但大多被两个主要政党忽视或者只是半开玩笑。 正如历史学家理查德霍夫斯塔特在其经典着作“改革时代”中所观察到的那样,第三方将自己置身于这些被忽视的问题中并迫使他们受到国家的关注:“他们的功能不是为了赢得或治理,而是为了鼓动,教育,产生新的想法,并为我们的政治生活提供动力元素。“当然,特朗普与佩罗不同,确实赢得了白宫。 但是,一旦上任,他对政策和执政能力的细节缺乏兴趣,以及他在没有相应预算削减的情况下支持减税,这强化了他的竞选活动在很多方面更多地是对共和党的敌意收购的观点。而不是要求真正的新政治方向。

佩罗特强烈地阐述了茶党和特朗普后来注定要占据的位置:美国正处于衰退之中并朝着错误的方向前进。 该系统针对中产阶级。 贸易协议和全球化使富人受益,而牺牲了蓝领工人。 中东和其他地方的战争浪费了我们的血液和财富,却未能传播民主。 共和党和民主党都是由自由支出的,无能的,无能为力的精英管理的,他们对有钱的利益更加敏感(Perot称之为“Gucci乐福鞋中的游说者”)而不是普通公民的担忧。

但是,与其他民粹主义者一样,佩罗倾向于对复杂的国家问题提出简单化和不切实际的解决方案。 (“媒体不明白的是,”他的一位支持者在1992年告诉记者,“我们选民喜欢这样简单化。我们希望通过言辞来切断。”)特朗普利用这种自称的简单愿望,但作为总统,他的一些迟来的启示,例如“没有人知道医疗保健可能如此复杂”这一主张强调了他和佩罗的弱点,他们认为没有政治经验的商人是唯一有资格管理政府的人。 佩罗特计划在五年内平衡预算,主要是通过总统命令,预示着特朗普荒谬的说法,他可以通过削减更好的贸易协议来消除八年来的赤字。

虽然他不是偏执狂,佩罗呼吁他的大多数白人观众“收回我们的国家”乞求了这个问题 - 正如特朗普所说的那样 - 来自谁 这句话,无论是否有意,都引发了对非法移民的白人不安(佩罗反对北美自由贸易协定的原因之一)以及该国逐渐走向多数人群的人口统计数据。 “我希望我的国家回来了!”是一种情绪激动了茶党的一部分,并且是生物热身的潜台词,这是许多茶党派(并由特朗普推动)所接受的毫无根据的说法,即总统巴拉克奥巴马是外国出生的,因此是非法的。

佩罗的阴谋理论使得建立政治家和媒体更容易将他视为一个曲柄。 但事后看来,他对于经济全球化和大规模移民给工人阶级带来的挑战发出警告是有先见之明的。 很少有其他国家的政治家,直到特朗普关注去工业化对该国左翼地区的家庭和社区所造成的损害。

然而,在其他方面,佩罗的竞选活动加剧了他想要解决的问题。 他声称,他的独立挑战是必要的,因为双方都在逃避打击赤字的必要性:“我们的总统指责国会,国会指责总统,民主党和共和党人互相指责。 没有人站出来承担任何责任。“但事实上,总统乔治HW布什同意加税,正是为了减少赤字,即使知道这会激怒他自己党内的保守派。 关于佩罗的候选资格是否破坏了布什的连任机会仍然是激烈辩论的问题。 但不可否认的是,布什的失败巩固了共和党决心再也不会增加税收,并且延期不会再采取严厉措施来对抗赤字。 其结果是国家债务从1992年的约4万亿美元增长到今天的22万亿美元,据估计,共和党在2017年的财政上无关紧要的减税政策导致超过2万亿美元。

佩罗特还声称,他的“最高优先级”是“恢复对政府的信任和信心。”然而,他对那些“假设我们是主愚蠢”而且“创造了一个混乱的国家”的政治家的例行批评导致了持续的崩溃。公众对政府的信任。 佩罗还批评共和党人和民主党人“从小就养成了彼此之间的斗争,而不是取得成果”,他说,“如果他们互相交谈而不是扔石头,我想我们可以做得很多。”但他的1992年的展示导致1994年与美国的共和党合同和纽特·金里奇升任众议院议长,过去半个世纪的任何一位政治家都没有像金里奇那样摧毁两党合作。 最近,那些最接近茶党的政治家们选择了佩罗的反建立的敌意,但放弃了对合作需求的强调,而他们对破坏规范和抵抗妥协的接受使他们成为特朗普的天然盟友。

Perot-ism,特朗普主义和茶话会的持久教训是,民粹主义的爆发就像炎症一样,表明身体上的真实疾病是政治性的。 但是,他们的简化叙事将“真正的”美国人与闯入者和精英阶层联系起来,对于多元化,多元化,先进的民主制度来说是不合适的。 特朗普对佩罗的最新消息让他获得了总统职位,但这也让他几乎不可能谨慎地执政。

REF: https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/07/11/ross-perot-brought-us-tea-party-president-trump/